Практика РАЦ

Арбитражные решения и постановления

• 1.
  1. Арбитражное решение по делу D7623-22

  Спор из договора с элементами поставки и подряда, расторгнутого Сторонами по взаимному соглашению, по которому Ответчик (Подрядчик) обязался вернуть сумму неотработанного аванса и неустойку. Истец (Заказчик) вернул себе аванс по банковской гарантии и обратился в РАЦ с требованиями о взыскании неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неустойки. Поскольку неустойка была согласована Сторонами после 01.04.2022, Состав арбитража счел ее текущим платежом по смыслу Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 о введении моратория на банкротство. Частичная оплата неустойки Ответчиком уже после введения моратория, по мнению Состава арбитража, демонстрировала волю Ответчика отказаться от применения преимуществ моратория в отношениях с Истцом. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на суммы согласованных Сторонами неустоек в фиксированном размере при отсутствии соглашения Сторон законодательством не предусмотрено, поэтому в удовлетворении этого требования было отказано.

  09.01.2023

  Скопировать ссылку
  Арбитр

  Семенцов Павел Николаевич

  Место арбитража Россия, Москва

  Процедура стандартная

  Применимые правила внутренние

  Редакция регламента 01.11.2021

  Сфера спора Строительство

  Теги альтернативное арбитражное соглашение, банкротство, проценты за пользование чужими денежными средствами, снижение неустойки

  Подробнее