Практика РАЦ

Эдвард Мунк

Юриспруденция, 1887

Сбросить
1 документ найден
Показать: 10 50 Все
1 из 1
  • 1.
    1. Арбитражное решение по делу PD3772-23

    Спор о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки. Стороны заключили договор на поставку оборудования партиями. Ответчик (поставщик) нарушил сроки поставки, признал просрочку и просил снизить ответственность, сославшись на обстоятельства, за которые он не отвечает: санкции против России и недружественные действия США, повлекшие задержки поставок сырья и комплектующих для изготовления оборудования. В ходе рассмотрении спора, ссылаясь на те же обстоятельства, Ответчик просил снизить неустойку до предела, установленного ст. 395 ГК РФ.

    10.08.2023

    Арбитр
    Михеева София Валерьевна
    Место арбитража Россия, Москва
    Процедура стандартная
    Применимые правила внутренние
    Редакция регламента 01.11.2021
    Сфера спора Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров
    Теги снижение неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами
    Подробнее
Показать: 10 50 Все
1 из 1