при Российском
институте
современного
арбитража
при Российском
институте
современного
арбитража
Спор о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору. Ответчику удалось получить сертификат ТПП РФ, подтверждающий наличие форс-мажора в отношении исполнения обязательств по договору, но, поскольку пятидневный срок извещения Истца об их наступлении был нарушен, Ответчик утратил право ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы в оправдание своей просрочки поставки товара. Период просрочки поставки товара частично совпадал со сроком действия моратория на банкротство, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022. Чтобы убедиться в том, что данная норма распространяет свое действие на исполнение как денежных, так и неденежных обязательств (например, поставка товара), Состав арбитража, запросив продление срока арбитража, принял решение дождаться Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2023 № 305-ЭС23-1845, которое подтвердило данный подход. Состав арбитража не смог согласиться с позицией Истца, что для применения моратория Ответчик должен был представить доказательства того, что он действительно пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория. В судебной практике, которую привел Истец, закреплено противоположное распределение бремени доказывания, а, поскольку Истец не представил соответствующих доказательств, период просрочки поставки товара был сокращен на срок действия моратория.
16.06.2023
Состав арбитража оценил разумность и соразмерность неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки по договору, заключенному по итогам открытого запроса котировок, который не допускает преддоговорные переговоры, направленные на изменение условий договора в отношении ответственности Сторон.
06.05.2020
Спор о взыскании неустойки и штрафа за просрочку поставки товара и суммы арбитражных расходов. Состав арбитража удовлетворил исковые требования частично, снизив размер неустойки, взыскав, при этом, арбитражные расходы в полном объеме.
13.06.2019
