Результаты II Студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

Результаты II Студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

9 декабря 2018 года состоялся финал IIСтуденческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина. Организатор Конкурса – Российский институт современного арбитража.

Конкурс проводится второй год подряд и собирает участников со всей страны. В 2018 году на Конкурс зарегистрировалось 340 студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Владивостока, Оренбурга, Казани, Перми, Челябинской области, Нижнего Новгорода.

В этом году фабула дела затрагивала множество спорных вопросов, в частности, касающихся взыскания убытков с участника общества, возникновения преимущественно права покупки доли при передаче доли за биткоины, сложных арбитражных оговорок, действия арбитражного соглашения по кругу лиц, а также обязательной силы соглашения о намерениях.

Студентам предлагалось подготовить четыре процессуальных документа, каждый из которых был проверен тремя независимыми арбитрами, после чего 24 лучшие команды прошли в устные раунды Конкурса.

Устные раунды Конкурса состояла из предварительных раундов (8 декабря) и раундов навылет (9 декабря), которые проводились в переговорных комнатах Российского арбитражного центра и юридической фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer. Выступления команд оценивали более 60 арбитров, специализирующихся в корпоративном праве и арбитраже.

Финал Конкурса состоялся в Библиотеке Центра международных и сравнительно правовых исследований. За звание победителя Конкурса сразились команда из Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина и команда из НИУ ВШЭ.

Финалистов оценивал состав арбитража в составе Антона Асоскова (д.ю.н., профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.), Романа Бевзенко (к.ю.н., партнер юридической компании «Пепеляев Групп») и Владимира Багаева (магистр права, руководитель Закон.ру).

Лучшими командами Конкурса признаны:

• 1 место – команда № 502 (Оренбургский институт (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина; Состав команды: Маркунина Екатерина Евгеньевна, Старкова Диана Владимировна, Нигматуллин Тимур, Чердинцева Ирина)
• 2 место – команда № 510 (НИУ ВШЭ; Состав команды:Албух Анастасия Вадимовна, Берман Алиса Михайловна, Гафуров Егор Тимурович, Бевз Лада Юрьевна, Шайхутдинова Айгуль Ильдаровна)
• 3 место – команда № 393 (НИУ ВШЭ; Состав команды: Сарваров Денис Маратович, Асоян Артем Артурович, Абсалямов Вадим Вилевич, Миннибаева Айгуль Венировна, Мухаметшин Антон Эдуардович)

Лучшими спикерами Конкурса признаны:

• 1 место – Галицкая Марина (РШЧП) и Гафуров Егор (НИУ ВШЭ)
• 2 место – Яковлев Андрей (МГУ)
• 3 место – Чердинцева Ирина (Оренбургский институт (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина)

Приз за лучшие процессуальные документы получила команда №510 из НИУ ВШЭ.

7 декабря, накануне устных раундов, состоялась конференция, посвященная актуальным вопросам корпоративного права и арбитража корпоративных споров.

Олеся Петроль (доцент Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, партнер и учредитель юридической фирмы «Petrol Chilikov») и Егор Чиликов (партнер и учредитель юридической фирмы «Petrol Chilikov») обсудили спорные моменты арбитража корпоративных споров, в частности, поднимался вопрос распространения арбитражной оговорки на деликтные споры.

Евгений Глухов (партнер корпоративной практики фирмы DLA Piper) и Дмитрий Степанов (партнер ЕПАМ, доцент НИУ ВШЭ) продолжили дискуссию с акцентом на материально правовой вопрос – какова правовая природа корпоративного договора.

Российский арбитражный центр благодарит всех участников, арбитров, докладчиков, генеральных партнеров Конкурса: адвокатское бюро Иванян и партнеры, юридическую фирму АЛРУД, а также партнеров Конкурса: юридические фирмы Hogan Lovells, BryanCaveLeightonPaisnerLLP, КИАП и Некоторов, Савельев и партнеры.

Отдельную благодарность Российский арбитражный центр выражает юридической фирме Freshfields Bruckhaus Deringer и Центру международных и сравнительно-правовых исследований за любезное предоставление своих помещений для проведения устных раундов Конкурса.