Арбитрабильность споров из корпоративных закупок. Три позиции судов

Герард Давид

Суд Камбиса, или Сдирание кожи с продажного судьи, 1498

Поиск по странице

Ю.Н. Муллина. Арбитрабильность споров из корпоративных закупок. Три позиции судов //Арбитражная практика. — 2018. — № 4.

В ноябре 2017 году Верховный Суд РФ в рамках рассмотрения дела №А40-165680/2016 направил в Конституционный Суд РФ запрос о проверке конституционности ряда положений АПК РФ, Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ и Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ.

Поводом для обращения в Конституционный Суд РФ стала сложившая неопределенность по поводу того, могут ли споры из договоров, заключенных в порядке так называемых «корпоративных закупок» в соответствии с Законом №223-ФЗ, рассматриваться в порядке арбитража.

Основной вопрос, который автор ставит перед собой в рамках этой статьи: существуют ли с точки зрения права какие-либо ограничения на рассмотрение в порядке арбитража споров из договоров, заключенных в порядке, предусмотренном законом №223-ФЗ, и что по этому поводу думает российская судебная практика.

Статья доступна по ссылке.